= Acanthostemma pictum Blume 1849
Hoya picta hort. 1853 Hoya puber(a) Blume 1826 = Acanthostemma puberum Blume 1849
Von dieser Hoya wird in Kultur meistens H. picta cf. (IPPS 07032) angeboten. Sie hat kleine rautenförmige Blätter von 1-3cm Länge und in der Mitte gemessen von 1cm Breite. Die Blätter wachsen immer als Blattpaar lins und rechts des Blattknotens. Die internodes (Stiele zwischen den Blattpaaren) sind relativ lang, etwa 5cm. Die Blattstiele selbst sind sehr kurz, maximal 3mm. Die Blattfarbe ist ein schönes grün, in der Sonne gelbgrün. Die Blätter glänzen und sind unbehaart.
Die lockeren Blütentrauben haben zwischen 8 und 20 Einzelblüten. Die Doldenstiele sind lang, bis 4cm. Die Einzelblütenstiele sind nur wenige Millimeter lang. Die Dolden sind klein und zart, mit einem Durchmesser von höchstens 1cm. Die Blütenfarbe ist ein zartes apricotfarben bis gelb. H. picta benötigt eine gute Drainage und wenig Wasser.
Im Hoyaführer von Ruurd van Donkelaar wird als Synonym für H. picta H. varifolia angegeben. Tatsächlich ist das Synonym für H. picta H. puber(a) Blume. Oft liest man in der Literatur H. picta wurde früher als H.puber(a)verkauft. Richtig müsste die Pflanze heute H. puber(a) heißen, nicht H. picta. Der internationale Code für die Namensgebung von Pflanzen besagt, das eine Pflanze bei Doppelklassifizierung den zuerst klassifizierten Namen tragen soll. Der Name H. puber(a) Blume wurde 1826 in Bijdragen to the Flora van Nederlandsche Indie gültig klassifiziert. Der Name H. picta Miquel wurde erst im Jahre 1856 in Flora Indiae Batavae gültig klassifiziert. Der Code schreibt vor, das orthographische Fehler korrigiert werden müssen. So wird behauptet, H. pubera Blume sei ein orthographischer Fehler - H. puber Blume wäre die richtige Schreibweise. Weder die Beschreibungen Blumes noch Miquels zur Hoyaart waren vollständig und genau. Erst im Jahre 1965 wurden von C.A. Backer und R.C. Bakhuizen van den Brink Jr. in der Monographie Flora of Java; Vol.2, S.267 vollständige und genaue Beschreibungen der Pflanze publiziert. Beide Autoren bestätigten die Synonymität der beiden Arten. Der richtige Name muss also H. puber heißen, nicht H. picta. Die Autoren beschreiben die Blätter der Pflanze wie folgt: 1-3cm lang, 1-2cm breit, oval bis rund, an der Spitze acute, fleischig, wahrnehmbare Venen , dicht mit ganz kurzen Haaren bedeckt, ältere Blätter keine Haare, Stämme, peduncel ebenfals mit Haaren bedeckt. Beide Autoren, Mitglieder des Stabes von Leiden (Dr. Veldkamp) beschreiben die Blüten. Sie benennen die Blütenfarbe als eine helle Veilchenfarbe. Im Herbarienmuster sehen die Blüten fleischfarben aus. Nirgends ist ein Hinweis auf die Blütenfarbe gelb zu finden.
Beheimatet ist H. picta auf Java, Sumatra und in Indonesien. In Java wurde sie im Küstenbereich auf Bäumen und Büschen an den Stränden gefunden.
Lange wurde H. pubera als H. spec. Geri (oder H. spec. Gerri) oder H. fuzzy leaf verkauft
Publikationen
Bjdragen Flora Nederlandsche India (1826) Vol. 2, S. 524 Klassifizierung H. pubera Blume
Flora Indiae Batavae (1856) Klassifizierung H. picta Miquel
Flora of Java, Vol. 2 S.267 (1965) Backer & Bakhuizen van den Brink Jr.
C. M. Burton, Hoyas I know and love, Atlanta 1981; S.33 H. pubera Blume
C. M. Burton, Those curious ant plants in Hoyan 2 (1), S. 5 - 7 (1980)
Rumphia 4, S. 29, Oktober 1849 Blume Acanthostemma pictum und Acanthostemma puberum
Hoya picta